發布時間:2019-03-25 13:30 點擊:
VOCs廢氣的危害性嚴重嗎
①建設項目環境準入。關于催化燃燒和熱力焚燒過程中散發的含硫、氮、氯等無機廢氣,以及吸附、吸收、冷凝、生物等管理過程中所發作的含有機物廢水,應處理后合格排放,防止廢氣處理過程中對大氣環境形成二次污染。石油化工及煤化工業:鼓勵選用先進的清潔出產技能,進步原油的轉化和運用功率、實現煤炭高效、清潔轉化。關于易于發作走漏的設備與管線組件制定走漏檢測與批改方案,守時檢測、及時批改;對VOCs工藝排氣宜優先回收運用,不能回收運用的可運用焚燒塔(火炬)經過充沛焚燒后排放。VOCs是光化學反響的條件,有陽光照耀時,在合適條件下VOCs與NOx及其它懸浮化學物質發作一系列光化學反響,主要生成臭氧,形成光化學煙霧,從而發作光化學污染;
②光化學煙霧會刺激人的眼睛和呼吸系統,有些VOCs還具有激烈刺激氣味,空氣中達到一定濃度時則發生令人不適的感覺,影響空氣質量;
③有些有毒的VOCs氣體在環境中存在會危害人們的健康,長時間暴露在污染空氣中會引發瘤變或引起其它嚴峻疾病,如苯對骨髓的造血機能形成破壞,是一種致瘤物;甲苯和二甲苯對中樞神經具有強的麻醉作用;氯乙烯為致癌物。
如何選擇VOCs廢氣處理設備
一般來說,您可以基于上述的原則選擇適合您的有機廢氣處理系統,如果兩種或更多型式的氧化器都適合您使用,您可以聯系煙臺環亞環??萍加邢薰?,讓我們為您做一個基于一次型投資成本和設備的運行成本
(催化劑、燃料和電力費用)的詳細經濟分析,以幫助你做出*好的選擇。
揮發性有機物VOCs的排放流量
如果待處理有機廢氣的流量是在
5,000 Nm 3 /h
以下,蓄熱式系統(RTO)大體來說是不適用的。這是因為與熱回收式焚燒系統來比較,蓄熱式氧化器(RTO)的高成本大體上是不足以抵消它在節省燃料和電力消耗所帶來好處。流量大于50,000
Nm 3 /h 時,
熱回收熱力焚燒系統有嚴重的經濟缺點,這是因為他們會產生非常高的燃料費用。然而,如果工藝需要大量的熱能時,二級的熱回收鍋爐可以用來抵消高昂的燃料費用,另一個例外是每年很少運作,需處理大流量廢氣的應急系統。
揮發性有機物VOCs的排氣溫度
如果待處理有機廢氣的溫度在大約
300℃以上時,是不適合采用蓄熱式系統(RTO)的,這是因為高溫的待處理有機廢氣會大大降低換向閥的可靠性和壽命; 另外,在這樣高的溫度時,
建造RTO的高成本也不足以抵消在節省燃料和電力消耗所帶來好處。如果待處理有機廢氣的溫度超過500℃,采用熱回收式焚燒系統不如采用直燃式焚燒系統,因為在燃料消耗的差距太小,不足以抵消增加的熱回收器帶來的投資成本。
版權聲明:本網注明來源為“環亞環?!钡奈淖?、圖片內容,版權均屬本站所有,如若轉載,請注明本文出處:http://www.shubhyatraindia.com 。同時本網轉載內容僅為傳播資訊,不代表本網觀點。如涉及作品內容、版權和其它問題,請與本網站聯系,我們將在及時刪除內容。